Érsekcsanád Község Képviselő-testülete
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
6/2016. J e g y z ő k ö n y v
|
Készült: Az ülés helye: |
Érsekcsanád Község Önkormányzat Képviselő-testületének 2016. március 30. napján tartottnyilvános üléséről. A Művelődési Ház kisterme az Érsekcsanád, Hunyadi János utca 17. szám alatt. |
|
|
Az ülés kezdetekor jelen vannak: |
Felső Róbertpolgármester, Veszteg Zsolt alpolgármester, Kellner Tamás, Csák József, Horváth Ferenc, Csősz Lajos Csaba, Takácsné Kellner Mária képviselők. |
|
|
Tanácskozási joggal jelen van: |
Juhász Péter jegyző | |
|
Meghívottként jelen vannak: |
Tumbász István Ferencné bizottsági tag Somogyi Katalin bizottsági tag Molnárné Agócs Éva bizottsági tag Kenyeres Ervin bizottsági tag Melcher Ferenc bizottsági tag Komáromi János Zoltán bizottsági tag György Erika óvodavezető Eszes Andrea könyvtáros Kissné Horváth Zsuzsanna művelődésszervező Felső Róbert Gyula díszpolgár Felső Barnabás díszpolgár Melcher Mártacsaládgondozó Somlói Zoltán KMB rendőr |
|
|
Érdeklődő választópolgárok: |
|
|
Jegyzőkönyvvezető: Geiger Zoltán köztisztviselő
Felső Róbert: Köszöntök mindenkit mai nyilvános ülésünkön. Megállapítom, hogy az ülés kezdetén 6 képviselő és a polgármester van jelen, ez összesen 7 fő, a képviselő–testület határozatképes. A nyilvános ülés napirendjével kapcsolatban kiegészítenivalóm van: Javasolom a meghívón eredetileg 1. napirendi pontként szereplő "Szennyvízberuházással kapcsolatos tájékoztatás" pontot 19. napirendi pontként tárgyalni. Van-e valakinek kérdése, hozzászólása? Amennyiben nincs, aki a nyilvános ülés napirendjét az előbb elhangzott módosításokkal együtt elfogadja, kézfelemeléssel jelezze!
A képviselő-testület 7 igen szavazattal, ellenszavazat nélkül az alábbi határozatot hozta:
65/2016. (III.30.) Kt. sz. határozat
Nyilvános ülés napirendjének elfogadása
1/A. Beszámoló a legutóbbi rendes ülés óta eltelt eseményekről
B. Jelentés a lejárt határidejű határozatokról
Előadó: Felső Róbert polgármester
2. Javaslat a község közterületének rendjéről és használatáról szóló rendelet díjainak felülvizsgálatára
Előadó: Felső Róbert polgármester
3. A„Települési környezetvédelmi infrastruktúra fejlesztések, TOP-2.1.3-15.” c. pályázat tervezési munkáira beérkezett ajánlatok
Előadó: Felső Róbert polgármester
4. A településrendezési eszközök teljes körű felülvizsgálatára vonatkozó tervezési szerződés módosítása
Előadó: Felső Róbert polgármester
5. Atelepülésrendezési tervvel kapcsolatos döntések
Előadó: Felső Róbert polgármester
6. Szúnyoghálók a sportöltöző épületére
Előadó: Felső Róbert polgármester
7. Akáptalanfüredi tábor értékbecslése
Előadó: Felső Róbert polgármester
8. Tájékoztatás az 51. sz. főút burkolatmegerősítés tervezési hozzájárulásáról
Előadó: Felső Róbert polgármester
9. Tájékoztatás norvég pályázat fenntartási jelentés elfogadásáról
Előadó: Felső Róbert polgármester
10. Tájékoztatás az útépítési engedélyeztetési eljárás hiánypótlásáról
Előadó: Felső Róbert polgármester
11. Közterület használati díjának mérséklésére vonatvonatkozó kérelem
Előadó: Felső Róbert polgármester
12. Zuhanyzó kialakítása a szabadidőparkban (szóbeli előterjesztés)
Előadó: Felső Róbert polgármester
13. Tájékoztató az adóbevételek alakulásáról
Előadó: Juhász Péter jegyző
14. Beszámoló a Felső-Bácskai Regionális Szilárd Hulladéklerakó Önkormányzati Társulás Társulási Tanácsában, valamint Tulajdonközösségében a 2015. évben végzett tevékenységről
Előadó: Felső Róbert polgármester
15. Érsekcsanád Község Önkormányzatának2016. évi közbeszerzési terve
Előadó: Felső Róbert polgármester
16. Vállalkozási szerződés kötése a szünidei étkeztetés megvalósítására
Előadó: Felső Róbert polgármester
17. Tájékoztató a szociális ellátások alakulásáról
Előadó: Felső Róbert polgármester
18. Óvodai beiratkozás jóváhagyása
Előadó: Felső Róbert polgármester
19. Szennyvízberuházással kapcsolatos tájékoztatás
Előadó: Felső Róbert polgármester
20. Hulladékszállítási problémák a dunai üdülőterületen
Előadó: Felső Róbert polgármester
21. Egyebek
Intézkedést nem igényel
1/A. napirendi pont
Beszámoló a legutóbbi rendes ülés óta eltelt időszak eseményeiről.
(Előterjesztés mellékelten csatolva.)
(Felső Róbert polgármester úr ismertette a képviselő-testület tagjaival az előterjesztésben foglaltakat.)
Felső Róbert: Van-e valakinek kérdése, hozzászólása? Amennyiben nincs, aki a beszámolót elfogadja, kézfelemeléssel jelezze!
A képviselő-testület 7 igen szavazattal, ellenszavazat nélkül az alábbi határozatot hozta:
66/2016. (III.30.) Kt. sz. határozat
Beszámoló a legutóbbi rendes ülés óta eltelt időszak eseményeiről
A képviselő-testület a legutóbbi rendes ülés óta eltelt időszak eseményeiről szóló beszámolót elfogadja.
Intézkedést nem igényel
1/B. napirendi pont
Jelentés a lejárt határidejű határozatokról.
(Előterjesztés mellékelten csatolva.)
(Felső Róbert polgármester úr ismertette a képviselő-testület tagjaival az előterjesztésben foglaltakat.)
Felső Róbert: Van-e valakinek kérdése, hozzászólása? Amennyiben nincs, aki a beszámolót elfogadja, kézfelemeléssel jelezze!
A képviselő-testület 7 igen szavazattal, ellenszavazat nélkül az alábbi határozatot hozta:
67/2016. (III.30.) Kt. sz. határozat
Jelentés a lejárt határidejű határozatokról
A képviselő-testület elfogadta a jelentést a lejárt határidejű határozatokról.
Intézkedést nem igényel.
2. napirendi pont
Javaslat a község közterületének rendjéről és használatáról szóló rendelet díjainak felülvizsgálatára.
(Előterjesztés mellékelten csatolva.)
Felső Róbert: Az előterjesztésben foglaltakat a Településfejlesztési bizottság megtárgyalta. Ennek alapján ki fogjuk küldeni a leveleket azzal, hogy április 20-ig tegyék meg észrevételeiket, az április 25-ei ülésen dönthetünk, amiről szeretnénk, utána pedig ki tudjuk küldeni a számlát mindenkinek. Mivel nem volt javaslat, erről nem kell döntenünk.
Veszteg Zsolt: A jövőben az önbevallásnál valami olyat kellene kitalálnunk, hogy ha valaki azelőtt bejelentést tesz, mielőtt használatba veszi a területet, akkor legyen egy díj, de amennyiben ezt nem teszi meg a használatbavétel előtt, és mi észleljük a dolgot, akkor egy bizonyos ideig emelt díjat kelljen fizetni a használatért. Így rá lehetne kényszeríteni mindenkit a bejelentésre.
Felső Róbert: Jegyző úr felírta a javaslatot. Van-e valakinek kérdése, hozzászólása? Amennyiben nincs, térjünk át a következő napirendi pontra!
3. napirendi pont
A "Települési környezetvédelmi infrastruktúra fejlesztések, TOP-2.1.3-15" c. pályázat tervezési munkáira beérkezett ajánlatok.
(Előterjesztés mellékelten csatolva.)
Felső Róbert: Az előterjesztésben foglaltakat a Településfejlesztési bizottság megtárgyalta és a következő határozatot javasolja elfogadni a képviselő-testületnek: 1.) Érsekcsanád Község Képviselő-testülete a „Települési környezetvédelmi infrastruktúra fejlesztések, TOP-2.1.3-15.” c. pályázathoz kapcsolódótervezési feladatok ellátására vonatkozó ajánlati felhívást érvénytelenné nyilvánítja. 2.) A képviselő-testület megbízza a polgármestert, hogy a pályázati feltételek tisztázása után szerezzen be újabb 4 árajánlatot. Van-e valakinek kérdése, hozzászólása? Amennyiben nincs, aki a határozati javaslatot elfogadja, kézfelemeléssel jelezze!
A képviselő-testület 7 igen szavazattal, ellenszavazat nélkül az alábbi határozatot hozta:
68/2016. (III.30.) Kt. sz. határozat
A "Települési környezetvédelmi infrastruktúra fejlesztések, TOP-2.13-15" című pályázat tervezési munkáira beérkezett ajánlatok
1.) Érsekcsanád Község Képviselő-testülete a „Települési környezetvédelmi infrastruktúra fejlesztések, TOP-2.1.3-15.” c. pályázathoz kapcsolódótervezési feladatok ellátására vonatkozó ajánlati felhívást érvénytelenné nyilvánítja.
2.) A képviselő-testület megbízza a polgármestert, hogy a pályázati feltételek tisztázása után szerezzen be újabb 4 árajánlatot.
Felelős: polgármester
Határidő: 30 nap
4. napirendi pont
A településrendezési eszközök teljes körű felülvizsgálatára vonatkozó tervezési szerződés módosítása.
(Előterjesztés mellékelten csatolva.)
Felső Róbert: Az előterjesztésben foglaltakat a Településfejlesztési bizottság megtárgyalta és a következő határozatot javasolja elfogadni a képviselő-testületnek: A Képviselő-testület úgy határozott, hogy az „Érsekcsanád településfejlesztési koncepciója és településrendezési eszközei teljes körű felülvizsgálatának és módosításának tervezése” tárgyú szerződés módosítását az előterjesztésben bemutatott tartalommal jóváhagyja és megbízza a polgármestert és a jegyzőt annak aláírásával. Van-e valakinek kérdése, hozzászólása? Amennyiben nincs, aki a határozati javaslatot elfogadja, kézfelemeléssel jelezze!
A képviselő-testület 7 igen szavazattal, ellenszavazat nélkül az alábbi határozatot hozta:
69/2016. (III.30.) Kt. sz. határozat
A településrendezési eszközök teljes körű felülvizsgálatára vonatkozó tervezési szerződés módosítása
A Képviselő-testület úgy határozott, hogy az „Érsekcsanád településfejlesztési koncepciója és településrendezési eszközei teljes körű felülvizsgálatának és módosításának tervezése” tárgyú szerződés módosítását az előterjesztésben bemutatott tartalommal jóváhagyja és megbízza a polgármestert és a jegyzőt annak aláírásával.
Felelős: polgármester, jegyző
Határidő: azonnal
5. napirendi pont
A településrendezési tervvel kapcsolatos döntések.
(Előterjesztés mellékelten csatolva.)
Felső Róbert: Az előterjesztésben foglaltakat a Településfejlesztési bizottság megtárgyalta.
(Felső Róbert polgármester úr ismertette a képviselő-testület tagjaival a határozati javaslatot.)
Van-e valakinek kérdése, hozzászólása? Amennyiben nincs, aki a határozati javaslatot elfogadja, kézfelemeléssel jelezze!
A képviselő-testület 7 igen szavazattal, ellenszavazat nélkül az alábbi határozatot hozta:
70/2016. (III.30.) Kt. sz. határozat
Településrendezési tervezés egyeztetése
1.) Érsekcsanád Község Önkormányzatának Képviselő-testülete a Településfejlesztési koncepcióról, az integrált településfejlesztési stratégiáról és a településrendezési eszközökről, valamint egyes településrendezési sajátos jogintézményekről szóló 314/2012. (XI. 8.) Korm. rendelet (továbbiakban: Kormányrendelet) 30. § (4) bekezdés alapján arról dönt, hogy a 2015. november 27-i képviselő-testületi ülésen megtárgyaltak szerint a településfejlesztési koncepció megalapozó vizsgálata és fejlesztési iránya a tervezés alapjának megfelel.
2.) Településrendezési eszközök Kormányrendelet 38. § szerinti egyeztetési munkarészeit az előterjesztéshez mellékeltek és a következők figyelembevételével kell összeállítani:
a) A korábbi „Agráripari” építési övezeti besorolású telkeket a telektulajdonosi igényeknek megfelelően kell „Mezőgazdasági üzemi terület” kategóriába áthelyezni.
b) Tervező az általa a Meggyfa utcától délre javasolt gyűjtőút helyett tegyen új javaslatot a tervezett gazdasági terület feltárására, valamint a település és az 51. főút elkerülő nyomvonala közötti kapcsolatra. Vizsgálja meg a bajai és a sükösdi határút, és a tojótelepi úti csomóponti lehetőségeket.
c) A 730/6 hrsz-ú telek legyen zöldterület, de ahogy a többi hozzá hasonló területen a zöldterület kialakításáig legyen lehetőség a mai kertművelés folytatására.
d) Református temető megnevezés a földhivatali nyilvántartás szerinti „temető” bejegyzésű 66/2 és 65 hrsz-ú telkekre kerüljön.
e) A Református temetőhöz tervezett parkoló a Jókai utcában valósuljon meg.
f) A Képviselő-testület fenntartja a 262/2015. (IX.28.) Kt. sz. határozatában foglaltakat, és elővásárlási jogot kíván bejegyeztetni a 0247 hrsz-ú ingatlanra Szabadidőpark bővítés céljából, azzal a megjegyzéssel, hogy az ingatlantulajdonos a területet továbbra is művelheti, de továbbra sem építhet rá.
3.) A Képviselő-testület tudomásul veszi, hogy a 43/2 hrsz-ú ingatlan beépíthetővé tételének (52/2016.(II.29.) Kt. sz. határozattal támogatott) műszaki akadálya van, mivel a Kazinczy utca és Zrínyi utca közötti összekötőút a 95/2015.(IV.13.) Kt. sz. határozat értelmében elmarad.
Felelős: polgármester
Határidő: folyamatos
6. napirendi pont
Szúnyoghálók a sportöltöző épületére.
(Előterjesztés mellékelten csatolva.)
Felső Róbert: Az előterjesztésben foglaltakat a Településfejlesztési bizottság megtárgyalta és a következő határozatot javasolja elfogadni a képviselő-testületnek: 1.) Érsekcsanád Község Képviselő-testülete úgy határozott, hogy a sportöltöző épületének nyílászáróira 16 darab ISO fix peremes fehér alu szúnyoghálót szereltet fel. 2.) A beszerzésre az önkormányzat költségvetése fedezetet biztosít. 3.) A képviselő-testület megbízza a polgármestert a megrendeléssel. Van-e valakinek kérdése, hozzászólása? Amennyiben nincs, aki a határozati javaslatot elfogadja, kézfelemeléssel jelezze!
A képviselő-testület 7 igen szavazattal, ellenszavazat nélkül az alábbi határozatot hozta:
71/2016. (III.30.) Kt. sz. határozat
Szúnyogháló beszerzése a sportöltöző épületére
1.) Érsekcsanád Község Képviselő-testülete úgy határozott, hogy a sportöltöző épületének nyílászáróira 16 darab ISO fix peremes fehér alu szúnyoghálót szereltet fel.
2.) A beszerzésre az önkormányzat költségvetése fedezetet biztosít.
3.) A képviselő-testület megbízza a polgármestert a megrendeléssel.
Felelős: polgármester
Határidő: azonnal
7. napirendi pont
A káptalanfüredi tábor értékbecslése.
(Előterjesztés mellékelten csatolva.)
Felső Róbert: Az előterjesztésben foglaltakat a Településfejlesztési bizottság megtárgyalta. A határozati javaslat: 1) Érsekcsanád Község Önkormányzatának Képviselő-testülete megismerte a Herczig Ferenc ingatlanforgalmi szakértő által 2015. november 30-án kelt, a balatonalmádi 0114/13 helyrajzi számon nyilvántartott ingatlanra vonatkozó értékbecslést, amelyet az értékbecslő általi helyszíni szemle előzött meg (a szemlén Németh Balázs Bácsalmás Város polgármestere és Keresztesy Csaba a bácsalmási Polgármesteri Hivatal munkatársa képviselte a tulajdonosokat). A szakértő az ingatlant 13.000.000 Ft forgalmi értékre értékelte. 2) A képviselő-testület megállapítja, hogy a csatolt tulajdoni lap szerint Érsekcsanád Község Önkormányzata az ingatlanon 1/20 tulajdoni hányaddal rendelkezik. 3) A képviselő-testület az önkormányzat 1/20-ad tulajdonilletőségét nettó 1.000.000 Ft-os vételáron felajánlja a tulajdonostársak részére. 4) Amennyiben a tulajdonostársak közül egyik sem kíván élni vételi jogával, úgy a képviselő-testület kezdeményezi, hogy az ingatlant közösen hirdessék meg eladásra az önkormányzatok minimum nettó 20.000.000 Ft-os vételáron. 5) A határozatról a tulajdonostársak értesítendők. Van-e valakinek kérdése, hozzászólása? Amennyiben nincs, aki a határozati javaslatot elfogadja, kézfelemeléssel jelezze!
A képviselő-testület 7 igen szavazattal, ellenszavazat nélkül az alábbi határozatot hozta:
72/2016. (III.30.) Kt. sz. határozat
A káptalanfüredi "tábor" ügye
1) Érsekcsanád Község Önkormányzatának Képviselő-testülete megismerte a Herczig Ferenc ingatlanforgalmi szakértő által 2015. november 30-án kelt, a balatonalmádi 0114/13 helyrajzi számon nyilvántartott ingatlanra vonatkozó értékbecslést, amelyet az értékbecslő általi helyszíni szemle előzött meg (a szemlén Németh Balázs Bácsalmás Város polgármestere és Keresztesy Csaba a bácsalmási Polgármesteri Hivatal munkatársa képviselte a tulajdonosokat). A szakértő az ingatlant 13.000.000 Ft forgalmi értékre értékelte.
2) A képviselő-testület megállapítja, hogy a csatolt tulajdoni lap szerint Érsekcsanád Község Önkormányzata az ingatlanon 1/20 tulajdoni hányaddal rendelkezik.
3) A képviselő-testület az önkormányzat 1/20-ad tulajdonilletőségét nettó 1.000.000 Ft-os vételáron felajánlja a tulajdonostársak részére.
4) Amennyiben a tulajdonostársak közül egyik sem kíván élni vételi jogával, úgy a képviselő-testület kezdeményezi, hogy az ingatlant közösen hirdessék meg eladásra az önkormányzatok minimum nettó 20.000.000 Ft-os vételáron.
5) A határozatról a tulajdonostársak értesítendők.
Felelős: polgármester
Határidő: folyamatos
8. napirendi pont
Tájékoztatás az 51. sz. főút burkolatmegerősítés tervezési hozzájárulásáról.
(Előterjesztés mellékelten csatolva.)
(Felső Róbert polgármester úr ismertette a képviselő-testület tagjaival az előterjesztésben foglaltakat.)
Felső Róbert: Az előterjesztésben foglaltakat a Településfejlesztési bizottság megtárgyalta. Van-e valakinek kérdése, hozzászólása? Amennyiben nincs, térjünk át a következő napirendi pontra!
9. napirendi pont
Tájékoztatás norvég pályázat fenntartási jelentés elfogadásáról.
(Előterjesztés mellékelten csatolva.)
(Felső Róbert polgármester úr ismertette a képviselő-testület tagjaival az előterjesztésben foglaltakat.)
Felső Róbert: Az előterjesztésben foglaltakat a Településfejlesztési bizottság megtárgyalta. Van-e valakinek kérdése, hozzászólása? Amennyiben nincs, térjünk át a következő napirendi pontra!
10. napirendi pont
Tájékoztatás az útépítési engedélyeztetési eljárás hiánypótlásáról.
(Előterjesztés mellékelten csatolva.)
(Felső Róbert polgármester úr ismertette a képviselő-testület tagjaival az előterjesztésben foglaltakat.)
Felső Róbert: Az előterjesztésben foglaltakat a Településfejlesztési bizottság megtárgyalta. Van-e valakinek kérdése, hozzászólása? Amennyiben nincs, térjünk át a következő napirendi pontra!
11. napirendi pont
Közterület használati díjának mérséklésére vonatkozó kérelem.
(Előterjesztés mellékelten csatolva.)
Felső Róbert: Az előterjesztésben foglaltakat a Településfejlesztési bizottság megtárgyalta és a következő határozatot javasolja elfogadni a képviselő-testületnek: Érsekcsanád Község Képviselő-testület úgy határozott, hogy Takácsné Kellner Mária Érsekcsanád, Deák Ferenc utca 77. szám alatti lakos - közterület használati díj mérséklése tárgyában benyújtott - kérelmével kapcsolatos döntést elnapolja. Van-e valakinek kérdése, hozzászólása?
Takácsné Kellner Mária: Bejelentem érintettségemet, nem kívánok szavazni.
Felső Róbert: Aki a határozati javaslatot elfogadja, kézfelemeléssel jelezze!
A képviselő-testület 6 igen szavazattal, ellenszavazat nélkül, 1 nem szavazóval az alábbi határozatot hozta:
73/2016. (III.30.) Kt. sz. határozat
Közterület használati díj mérséklésére vonatkozó kérelem
Érsekcsanád Község Képviselő-testület úgy határozott, hogy Takácsné Kellner Mária Érsekcsanád, Deák Ferenc utca 77. szám alatti lakos - közterület használati díj mérséklése tárgyában benyújtott - kérelmével kapcsolatos döntést elnapolja.
Felelős: polgármester
Határidő: áprilisi képviselő-testületi ülés
12. napirendi pont
Zuhanyzó kialakítása a szabadidőparkban.
(Előterjesztés mellékelten csatolva.)
Felső Róbert: Az előterjesztésben foglaltakat a Településfejlesztési bizottság megtárgyalta és azt javasolta, hogy a következő képviselő-testületi ülésre készítsünk előterjesztést egy zuhanyzó kialakítására. Erről döntenünk most nem kell. Van-e valakinek kérdése, hozzászólása? Amennyiben nincs, térjünk át a következő napirendi pontra!
13. napirendi pont
Tájékoztató az adóbevételek alakulásáról.
(Előterjesztés mellékelten csatolva.)
Felső Róbert: Az előterjesztésben foglaltakat a Pénzügyi és Ügyrendi bizottság megtárgyalta. Erről döntenünk most nem kell. Van-e valakinek kérdése, hozzászólása? Amennyiben nincs, térjünk át a következő napirendi pontra!
14. napirendi pont
Beszámoló a Felső-Bácskai Regionális Szilárd Hulladéklerakó Önkormányzati Társulás Társulási Tanácsában valamint Tulajdonközösségében a 2015. évben végzett tevékenységről
(Előterjesztés mellékelten csatolva.)
Felső Róbert: Az előterjesztésben foglaltakat a Pénzügyi és Ügyrendi bizottság megtárgyalta és a következő határozatot javasolja elfogadni a képviselő-testületnek: 1.) Érsekcsanád Község Képviselő-testülete a Felső-Bácskai Regionális Szilárd Hulladéklerakó Önkormányzati Társulás Társulási Tanácsában valamint Tulajdonközösségében a 2015. évben végzett tevékenységről szóló beszámolót elfogadja. 2.) A határozatról a társulás értesítendő. Van-e valakinek kérdése, hozzászólása? Amennyiben nincs, aki a határozati javaslatot elfogadja, kézfelemeléssel jelezze!
A képviselő-testület 7 igen szavazattal, ellenszavazat nélkül az alábbi határozatot hozta:
74/2016. (III.30.) Kt. sz. határozat
A Felső-Bácskai Regionális Szilárd Hulladéklerakó Önkormányzati Társulás Társulási Tanácsában valamint Tulajdonközösségében a 2015. évben végzett tevékenységről szóló beszámoló elfogadása
1.) Érsekcsanád Község Képviselő-testülete a Felső-Bácskai Regionális Szilárd Hulladéklerakó Önkormányzati Társulás Társulási Tanácsában valamint Tulajdonközösségében a 2015. évben végzett tevékenységről szóló beszámolót elfogadja.
2.) A határozatról a társulás értesítendő.
Felelős: polgármester
Határidő: 15 nap
15. napirendi pont
Érsekcsanád község Önkormányzatának 2016. évi közbeszerzési terve.
(Előterjesztés mellékelten csatolva.)
Felső Róbert: Az előterjesztésben foglaltakat a Pénzügyi és Ügyrendi bizottság megtárgyalta és a következő határozatot javasolja elfogadni a képviselő-testületnek: 1.) Az önkormányzat (beleértve az Érsekcsanádi Polgármesteri Hivatalt és az Érsekcsanádi Napköziotthonos Óvodát is) a 2016. évben nem tervez a közbeszerzésekről szóló 2015. évi CXLIII. törvény hatálya alá tartozó árubeszerzést, építési beruházást, szolgáltatás megrendelését. 2.) A közbeszerzési terv év közbeni indokolt esetben történő módosítása a Képviselő-testület feladata. 3.) A közbeszerzési tervet és annak módosításait a Közbeszerzési Hatóság által működtetett Közbeszerzési Adatbázisban - amennyiben a Közbeszerzési Adatbázisban való közzététel nem lehetséges, akkor a www.eresekcsanad.hu honlap - közzé kell tenni. Van-e valakinek kérdése, hozzászólása? Amennyiben nincs, aki a határozati javaslatot elfogadja, kézfelemeléssel jelezze!
A képviselő-testület 7 igen szavazattal, ellenszavazat nélkül az alábbi határozatot hozta:
75/2016. (III.30.) Kt. sz. határozat
Érsekcsanád Község Önkormányzatának 2016. évi közbeszerzési terve
1.) Az önkormányzat (beleértve az Érsekcsanádi Polgármesteri Hivatalt és az Érsekcsanádi Napköziotthonos Óvodát is) a 2016. évben nem tervez a közbeszerzésekről szóló 2015. évi CXLIII. törvény hatálya alá tartozó árubeszerzést, építési beruházást, szolgáltatás megrendelését.
2.) A közbeszerzési terv év közbeni indokolt esetben történő módosítása a Képviselő-testület feladata.
3.) A közbeszerzési tervet és annak módosításait a Közbeszerzési Hatóság által működtetett Közbeszerzési Adatbázisban - amennyiben a Közbeszerzési Adatbázisban való közzététel nem lehetséges, akkor a www.eresekcsanad.hu honlap - közzé kell tenni.
Felelős: jegyző
Határidő: azonnal
16. napirendi pont
Vállalkozási szerződés kötése a szünidei étkeztetés megvalósítására.
(Előterjesztés mellékelten csatolva.)
Felső Róbert: Az előterjesztésben foglaltakat a Pénzügyi és Ügyrendi bizottság megtárgyalta és a következő határozatot javasolja elfogadni a képviselő-testületnek: A képviselő-testület tudomásul veszi és egyetért azzal, hogy a polgármester a bemutatott vállalkozási szerződést megkötötte a Baráth és Társai KFT-vel (6347 Érsekcsanád, Dózsa György út 76.), a kötelező önkormányzati feladatként ellátandó, rászoruló gyermekek szünidei étkeztetésének 2016. évi lebonyolítására. Van-e valakinek kérdése, hozzászólása? Amennyiben nincs, aki a határozati javaslatot elfogadja, kézfelemeléssel jelezze
A képviselő-testület 7 igen szavazattal, ellenszavazat nélkül az alábbi határozatot hozta:
76/2016. (III.30.) Kt. sz. határozat
Vállalkozói szerződés kötése a szünidei étkeztetés megvalósítására
A képviselő-testület tudomásul veszi és egyetért azzal, hogy a polgármester a bemutatott vállalkozási szerződést megkötötte a Baráth és Társai KFT-vel (6347 Érsekcsanád, Dózsa György út 76.), a kötelező önkormányzati feladatként ellátandó, rászoruló gyermekek szünidei étkeztetésének 2016. évi lebonyolítására.
Intézkedést nem igényel
17. napirendi pont
Tájékoztató a szociális ellátások alakulásáról.
(Előterjesztés mellékelten csatolva.)
(Felső Róbert polgármester úr ismertette a képviselő-testület tagjaival az előterjesztésben foglaltakat.)
Felső Róbert: Az előterjesztésben foglaltakat a Pénzügyi és Ügyrendi bizottság megtárgyalta. Van-e valakinek kérdése, hozzászólása? Amennyiben nincs, térjünk át a következő napirendi pontra!
18. napirendi pont
Óvodai beiratkozás jóváhagyása.
(Előterjesztés mellékelten csatolva.)
Felső Róbert: Az előterjesztésben foglaltakat a Közoktatási, Kulturális és Sportbizottság megtárgyalta és a következő határozatot javasolja elfogadni a képviselő-testületnek: Érsekcsanád Község Képviselő-testülete az óvodai beíratás időpontját az alábbiak szerint hagyja jóvá: 2016. április 25. 800 - 1600 óráig, 2016. április 26. 800 - 1600 óráig, 2016. április 27. 800 - 1600 óráig. Van-e valakinek kérdése, hozzászólása? Amennyiben nincs, aki a határozati javaslatot elfogadja, kézfelemeléssel jelezze!
A képviselő-testület 7 igen szavazattal, ellenszavazat nélkül az alábbi határozatot hozta:
77/2016. (III.30.) Kt. sz. határozat
Óvodai beiratkozás jóváhagyása
Érsekcsanád Község Képviselő-testülete az óvodai beíratás időpontját az alábbiak szerint hagyja jóvá:
2016. április 25. 800 - 1600 óráig
2016. április 26. 800 - 1600 óráig
2016. április 27. 800 - 1600 óráig
Felelős: György Erika óvodavezető
Határidő: 2016. április 27.
19. napirendi pont
Szennyvízberuházással kapcsolatos tájékoztatás.
Felső Róbert: A különválásra felkészülve megkerestünk mindenkit, hogy a jövőben majd tudja-e vállalni a küldötti feladatokat, mivel valószínűleg elég gyakran kell majd ülésezni. Két jelzésünk volt, Milasin Zoli bácsitól és Farkas József bácsitól, akik jelezték, hogy egészségi állapotuk miatt nem tudják ellátni a jövőben ezt a feladatot. Az intézőbizottság fog majd javasolni a küldöttgyűlésnek cseréket, de ők örülnének, ha mi tennénk javaslatot a személyekre. A képviselő-testület zárt ülésén döntött, hogy melyik két személyt fogja javasolni a lemondott küldöttek helyére.
A szétválás folyamatban van. Mi úgy gondoltuk, hogy a szétválást lebonyolító szakértőket a jelenlegi víziközmű társulat bízza meg. A szakértőnek pedig majd akkor kellett volna fizetni, amikor létrejön az új víziközmű társulat. Az elnök úr ugyanakkor azt szerette volna, ha ezt a dolgot az önkormányzatunk vinné. Így azután oda jutottunk, hogy az önkormányzat kötött szerződést erre a feladatra és amikor létrejön a társulat, akkor arra ezt a szerződést áttestáljuk. Holnap lesz egy megbeszélés Sükösdön a víziközmű társulat elnöke, a két önkormányzat és a szakértőcsoport között. Jövő héten szerdán lesz egy intézőbizottsági ülés, amely előkészíti a küldöttgyűlés anyagát, mivel a küldöttgyűlés tudja megindítani a kiválást. Jelen pillanatban az a jogi álláspont, hogy nem kell a lakosokat erről megkérdezni, mivel egy jogutódlásos kiválásról lesz szó. Április végén várható a küldöttgyűlés és valamikor május végén június elején lehet majd lezárni ezt a dolgot és onnantól önállóan folytathatjuk a munkát. Egyre jobban az az irány fog kirajzolódni, hogy azt az összeget - amit a csanádi víziközmű társulat kimond, hogy szerinte ezt kellene a házi bekötések segítésére fordítani - úgy kellene jóváírni, hogy azt az emberek ne fizessék be. Így mindenki forint összegre pontosan ugyanannyit kapna. Viszont feltételnek kellene lennie, hogy ez az összeg annak jár, aki rá is kötött a rendszerre.
Felmerült kérdésként többek részéről, hogy meddig kell rákötni a rendszerre. Ilyen dátum jelenleg nincs. A mechanizmus a következő: A rendszer valamikor majd kap egy vízjogi engedélyt. Ezt követően a rendszert üzembe helyezik, amitől számítva 90 nap múltán az önkormányzat jogosult arra, hogy talajterhelési díjat vessen ki. Erről minden lakost értesíteni fogunk.
A Bajavíz Kft. a fordítóaknák után fizeti a villanyszámlát. Ezeknek a szivattyúknak van egy normál fogyasztása. Amennyiben több szennyvizet forgatnak meg, akkor természetesen több az áramfogyasztás is. Pénteken kiderült, hogy olyan körzetből, ahonnan még senki nem jelezte, hogy rá van kötve a rendszerre, nagyon komoly összegű villanyszámlát kellett kifizetni. Ebből adódóan ügyvezető úr írt egy levelet arról, hogy helyszíni ellenőrzéseket fognak tartani a jövőben. Van-e valakinek kérdése, hozzászólása?
Ádám Lajos: Az hogyan lehetséges, hogy még nincs meg az üzembe helyezés, de már rá lehet kötni a rendszerre?
Felső Róbert: Az üzembe helyezés kétféle fogalom. Az, hogy maga a rendszer működjön, az egy műszaki fogalom. Ez megtörtént. Az az üzembe helyezés, amiről mi beszélünk, egy számviteli fogalom. Ez az aktiválás akkor történhet meg, ha megvan a vízjogi engedély.
Heipl József: Tiszta vizet szeretnék önteni a pohárba. Mikor lesz tiszta ivóvizünk?
Felső Róbert: Március elején volt egy ülés az ivóvízminőség-javító társulásnál, ahol a kivitelező cég jegyzőkönyvben megígérte, hogy március végére Érsekcsanádon végre érsekcsanádi vizet fogunk inni. Még van hátra egy napunk márciusból. Van-e valakinek kérdése, hozzászólása? Amennyiben nincs, térjünk át a következő napirendi pontra!
19. napirendi pont
Hulladékszállítási problémák a dunai üdülőterületen.
Felső Róbert: Decemberben elkezdtünk egy olyan folyamatot, hogy az üléseinkre mindig meghívunk egy olyan személyt, akivel az önkormányzat bizonyos ügyek kapcsán napi kapcsolatban van. Most itt van körünkben Telkes Róbert, az ADUKÖVIZIG igazgatója, Agatics Roland az FBH Kft. ügyvezető igazgatója és Schauer Tamás ügyvezető igazgató helyettes. Az ügy amiről most beszélni fogunk, az üdülőterületen történő szemét kihelyezésével, lerakásával kapcsolatos. A terület legnagyobb része, ahol a probléma lokálisan keletkezett, állami kezelésű terület, így a vízügy kompetens az ügyben. Emellett van a szolgáltató, akinek a dolga, hogy a zöld emblémás zsákot, amit egyébként az önkormányzat minden évben milliós nagyságrendű összegért biztosít az üdülőtulajdonosoknak, elszállítsa. De csak ezt a zsákot, és nem más zsákot. Mivel természetvédelmi területről is beszélünk, ezért vannak olyan szabályok, amiket hulladék ügyben be kell tartani. Régen az üdülőterületen voltak konténerek, amelyeket az önkormányzat tartott fenn, és azok éves elszállítása közel félmillió forintba került. Ezt két dolog miatt kellett megszüntetni. Az egyik, hogy a vidékiek rászoktak arra, hogy ide lehet hozni a szemetet. A másik nagy probléma volt, hogy belerakták a szemetet az emberek, ami nyáron elkezdett rohadni, bűzölögni, patkányok és legyek jelentek meg. Akkor mozdultunk el abba az irányba, hogy talán szerencsésebb lenne, ha megemelnénk az üdülők adóját, cserébe kapna minden üdülőtulajdonos olyan zsákokat, amiket a szolgáltató ingyen elszállít. Ez egy ideig működött is, de most már nem annyira működik. Azért ülünk ma itt, hogy hátha valamilyen jó ötlet kipattan az agyunkból.
Telkes Róbert: Köszönöm a meghívást, ez az első alkalom, hogy itt lehetek önökkel. A jogszabály úgy szól, hogy ha megvan a szemét gazdája, akkor ő a felelős a környezetszennyezésért, amennyiben nincs meg, akkor az, akinek a területén van s szemét. Jelenleg a gátőr próbál "harcolni" a szemetelők ellen. Volt már akit meg is fogott a kihelyezett szemét tartalma alapján. Az első eszköz az lehet, hogy ha ezt a tevékenységet fokozzuk és kezdeményezzük a szabálysértési eljárásokat. Mi ennyit tudunk tenni, de ez biztosan nem jelent megoldást.
Felső Róbert: Kérdés, hogy a zöld zsákok ügyében mit tudunk csinálni, hogy ne egy ilyen pont legyen, ahol lehet gyűjteni a szemetet.
Agatics Roland: Tisztelettel köszöntök én is mindenkit. A nem emblémás zsákokról tudunk kitölteni szállítólevelet és adott esetben el tudjuk vinni. Átmeneti megoldás lehetne, hogy mindig elvisszük azt a néhány zsákot, amit majd gondolom, hogy az önkormányzat kifizetne. Minél több gyűjtőpontot alakít ki az önkormányzat, annál rosszabb lesz a helyzet. Konténert nem tennék ki, mert abból nehezen lehet kijönni. Talán meg kellene keresni azt, vagy azokat a személyeket, akik ezt a szemétlerakást generálják.
Csák József: Kisebb kukásautókkal nem lehetne összeszedni a szemetet azokban az utcákban, ahová nem tud bemenni a nagy autó? Ez sértene valamilyen jogszabályt?
Agatics Roland: Jogszabályt nem sért. A 118 településnek van egy logisztikai rendszere, amit nem szívesen borítanék fel. Amennyiben kiküldök egy kisebb autót, az gyorsabban telik meg, háromszor kell fordulnia oda-vissza. Megnézem, mert fejből nem tudom, hogy melyik településen és mikor dolgoznak esetleg a kisebb autóink.
Csősz Lajos Csaba: Beszéltünk arról, hogy vagy Bajáról vagy Sükösdről hordják ide a szemetet. Aki a töltésen közlekedik, annak ahhoz engedélye kell, hogy legyen, amit ellenőriznek is. Sűrűbben kellene ellenőrizni ott az autókat, hogy szállítanak-e szemetet.
Somlói Zoltán: Amennyiben a kidobott szemétben találunk bármi olyan papírt, ami személyhez köthető, akkor tudunk feljelentéssel élni. Azonban az esetek 90 %-ában nem találunk ilyen papírt. Az autók ellenőrzése megoldható, de mindenki azt tart a kocsijában, amit akar. Aki furikáztatja a szemetét, nem követ el bűncselekményt. Nagyon jó lenne, ha a szemétszállító autó be tudna menni az utcákba, mert aki a saját ingatlana elé teszi ki a szemetet, az biztosan nem hagyja, hogy azt a kutyák szétszedjék, vagy hogy valaki más oda rakja ki a szemetét.
Veszteg Zsolt: Majdnem mindegy, hogy ki rakja ki oda szemetet. Ne legyünk naivak. Nézzük meg, hogy Érsekcsanád közterületén mennyi szemét van eldobálva, amit valószínűleg érsekcsanádi lakosok dobálnak el. Meg kellene tanítani az embereket, hogy ne dobják el a szemetüket, de valószínűleg ezt nem fogjuk tudni megtenni, ez egy utópia. Akármit fogunk csinálni, az emberek le fogják rakni a szemetüket valahová vagy zöld zsákban vagy más zsákban, és azt valakinek onnan el kell vinni. Még mindig jobbnak tartom gyűjtőpont létrehozását annál, mint hogy sok helyről kelljen összeszedni a szemetet. Hány zsákról lehet ott szó?
Karaszi Tibor: 6-7 db zöld zsákról van szó.
Felső Róbert: De nem a zöld zsák a sok.
Veszteg Zsolt. Értem, de mégis egyszerűbb lenne konténert kihelyezni, amibe mindenféle zsákot beledobhatnának és utána azt elvitetnénk és kifizetnénk. Ez egy megoldás lehetne. Igaz, hogy ez generálja, hogy odavigyék a szemetet, de legalább nem dobálják el szanaszét az üdülőterületen. Aki szemetel, az szemetel, nem tudjuk átnevelni.
Felső Róbert: Azért nincs teljesen igazad, mert a zöld zsák csak 7 db, viszont van mellette 30 db másfajta zsák.
Veszteg Zsolt: Jó, akkor nem 10 percig fog tartani a szemét feldobálása a kocsira, hanem 15 percig, de legalább egy helyen van a szemét. Beszélhetünk arról, hogy odaültetünk egy közmunkást, aki lefényképezi a szemetelőt, de az megoldás lenne? Most őszintén? Ez az én fejemben nem végleges megoldás. Olyan irányba szeretnék elmozdulni, ami egy hosszú távú és valamennyire végleges megoldás lehet. Valakinek pedig vállalni kell a költséget.
Telkes Róbert: Azért vagyunk most itt, mert polgármester úr azt mondta, hogy ez nem járható út. Ez pénzbe kerül, és ezt az önkormányzat nem szeretné vállalni.
Felső Róbert: Tegnap csináltunk egy számítást. 17.000 Ft-ba kerül egy konténer egyszeri ürítése. Amennyiben ezt 30 hétre leosszuk, az 500.000 Ft. Azt gondolom, hogy amikor 2.000.000 Ft-ot csak a zsákokra elköltöttünk, akkor mondhatjuk, hogy toljuk tovább felfelé ezt az összeget, de kellene azért egy határ. Az a baj, hogy ha pontot jelölünk ki, akkor ide fog jönni a nem csanádi szemét is, mert akkor ide lehet rakni. Jellemző, hogy amikor néhány éve csináltunk egy bejárást, a kihelyezett szemétben vidéki ellenőrzőkönyv is volt. Hogy kerülhet egy ilyen dolog ide? Csak úgy, hogy a nem helyi üdülőtulajdonosok, és az átmenő forgalom idehozza a szemetét.
Karaszi Tibor: Én is kint lakok az üdülőterületen és nagyon jó kapcsolatot tartok fenn a lakótársaimmal, akikkel meg is beszéltem, hogy abban az esetben, ha nagyobb lenne az utcában a vízállás, akkor kihozzák a szemetüket a töltésre zöld zsákban. Egyéb esetekben be tud menni az utcába a kukásautó. Amennyiben oda most újból kikerül egy konténer, akkor abban nem csak zsákos szemét lesz, hanem lesz benne hűtő is meg esetleg televízió is. Ezt nem tudjuk megakadályozni, mert éjszaka teszik ki ezeket a dolgokat.
Kenyeres Ervin: Véleményem szerint a központi szemétgyűjtés volna a megoldás hasonlóan ahhoz, ahogy Zsolt említette. Ellenőrizhetőbb lenne.
Veszteg Zsolt: Nyáron is csak 5-6 zsákot tesznek ki az emberek szeméttel? Azért kérdezem, mert mi nagyon sok pénzt elköltünk zöld zsákokra, amelynek nagy részét ki sem teszik a lakosok. Hol van az a sok zsák, amit odaadunk az embereknek? Ne adjunk annyi zsákot.
Kellner Tamás: Amennyiben lenne konténer, akkor kötelező a zöld zsák?
Felső Róbert: Nem kötelező. Ezt mi vállaltuk, hogy a konténer problémáit megoldjuk.
Tinusz Gábor: Nagyon nagy gond van az emberek fejében. Az oda kijáró emberek legnagyobb szórakozása az, hogy a cigarettacsikkeket szétdobálja, szotyoláznak és szétköpködnek mindent. Folyamatos takarítással telnek a napok nekem és a kollégáimnak. Rendet kellene tenni az emberek fejében. Ne tervezzünk oda szemétgyűjtőt, meg konténert, meg patkánytanyát, amivel később még nagyobb problémák lesznek. Abban gondolkozzunk, hogy mindenki a saját szemetét kezelje, vitesse el, és fizesse ki.
Veszteg Zsolt: Valószínűleg mindenki egyetért veled, de ez nem megoldás a problémára.
Tinusz Gábor: Ki kell oda helyezni egy kamerát, és nézzük meg, hogy ki viszi oda a szemetet. Oda vagy autóval vagy kerékpárral viszi ki a szemetet, gyalog senki.
Veszteg Zsolt: Ennek csak egy eredménye lesz. Nem egy helyre fogják tenni a szemetet, hanem szanaszét lesz dobálva, ez nem oldja meg a problémát.
Felső Róbert: Ha a csanádi lakosok azt szavazzák, hogy az ő adójuk menjen a sükösdi és bajai üdülőterületről ideszállított hulladék elszállítására, akkor csinálhatjuk azt is. Én sajnálom erre a pénzt, mert azt valahonnan el kell venni. Erre az évre már megvásároltuk a zöld zsákokat.
Agatics Roland: A konténeres megoldástól elértünk most egy háztól történő gyűjtési rendszert, ami 4-5 évig normálisan működött. Amennyiben visszateszünk oda egy konténert, akkor visszaépül minden, úgy ahogy volt. A konténer az összképet is rombolja. Kellene beszélni azzal a néhány emberrel, aki szemetel.
Veszteg Zsolt: Azt én is támogatom, hogy menjünk el egy olyan irányban, hogy minél kevesebb illegális szemétlerakás történjen, de nem látok jelenleg jó megoldást erre.
Felső Róbert: Az áprilisi képviselő-testületi ülésre az elhangzottak alapján készül majd egy összefoglaló előterjesztés. Van-e valakinek kérdése, hozzászólása? Amennyiben nincs, térjünk át a következő napirendi pontra!
21. napirendi pont
Egyebek
Felső Róbert: Jött egy levél az "előzni tilos" tábla kihelyezése ügyében, amelyben támogatják a tábla kihelyezését és arról intézkednek.
A szennyvízberuházás kapcsán azzal volt gond, hogy az erdőhöz hozzányúltak, és arra kötelezték őket, hogy állítsák helyre a dolgot, vagyis szedjék ki a földből a vezetéket. Nyilvánvalóan ez nem fog megtörténni. Most az van, hogy engedélyezik a fennmaradást.
Eszes Andrea könyvtáros részéről felmerült a kérdés, hogy neki részt kell-e venni a továbbképzéseken, vagy csak részt vehet. Ezzel kapcsolatban jött egy levél, amely ezt letisztázta, tehát nem szükséges részt venni a továbbképzésen, csak lehetőség van rá.
A napelemes pályázattal kapcsolatban minden évben projekt-fenntartási jelentést kell készíteni. Érdekes például, hogy az üvegházhatású gáznál a terv volt 16.000, amiből lett 18.000. A megújuló energiahordozó felhasználásnál 62 volt a terv és lett belőle 72. A növekedésnél 17.000 lett tervezve és lett belőle 20.000. ez mind azt jelenti, hogy a napelemes pályázatnál a vállalt indikátoraink túlteljesültek.
Az Akácos utca és összekötő szakaszainak tervezése kapcsán mondanám, hogy Raics István egyéni vállalkozóból átalakul céggé. A tervezés Deák Ferenc utcai szakaszára volt egy határozatunk. A határozatban Raics István, mint egyéni vállalkozó került feltüntetésre. Most az lenne a javaslat, hogy ezt a határozatot vonjuk vissza. Amint meglesznek a cég pontos adatai, hozhatunk majd egy újabb határozatot. A határozati javaslat: A képviselő-testület úgy határozott, hogy az ”Érsekcsanád, Akácos utca, valamint a Hunyadi, Deák, Petőfi és Kossuth utcák Szőlő utca és Akácos utca által határolt szakaszának burkolatépítésére és csapadékvíz elvezésére készült engedélyezési terv részleges módosítása ” tárgyú, 54/2016. (II. 29.) Kt. sz. határozatát visszavonja. A határozat visszavonása nem eredményez fizetési kötelezettséget az önkormányzatnak, mert szerződéskötésre még nem került sor. A képviselő-testület megbízza a polgármestert, hogy a döntésről a tervezőt értesítse. Van-e valakinek kérdése, hozzászólása? Amennyiben nincs, aki a határozati javaslattal egyetért, kézfelemeléssel jelezze!
A képviselő-testület 7 igen szavazattal, ellenszavazat nélkül az alábbi határozatot hozta:
78/2016. (III.30.) Kt. sz. határozat
54/2016. (II. 29.) Kt. sz. határozat visszavonása
A képviselő-testület úgy határozott, hogy az ”Érsekcsanád, Akácos utca, valamint a Hunyadi, Deák, Petői és Kossuth utcák Szőlő utca és Akácos utca által határolt szakaszának burkolatépítésére és csapadékvíz elvezésére készült engedélyezési terv részleges módosítása ” tárgyú, 54/2016. (II. 29.) Kt. sz. határozatát visszavonja.
A határozat visszavonása nem eredményez fizetési kötelezettséget az önkormányzatnak, mert szerződéskötésre még nem került sor.
A képviselő-testület megbízza a polgármestert, hogy a döntésről a tervezőt értesítse.
Felelős: Felső Róbert polgármester
Határidő: azonnal
Felső Róbert: Van-e valakinek kérdése, hozzászólása? Amennyiben nincs, köszönöm mindenkinek a munkát, a nyilvános ülést bezárom.
kmf.
Felső Róbert Juhász Péter
polgármester jegyző