Érsekcsanád Község Képviselő-testülete

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------

3/2015.                                  J e g y z ő k ö n y v

Jegyzőkönyvvezető: Geiger Zoltán

Felső Róbert: Köszöntök mindenkit mai nyilvános ülésünkön. Megállapítom, hogy az ülés kezdetén 6 képviselő és a polgármester jelen van, ez összesen 7 fő, a képviselő–testület határozatképes. A rendkívüli nyilvános ülés napirendjével kapcsolatban nincs kiegészítenivalóm. Van-e valakinek kérdése, hozzászólása? Amennyiben nincs, aki a rendkívüli nyilvános ülés napirendjét elfogadja, kézfelemeléssel jelezze!

A képviselő-testület 7 igen szavazattal, ellenszavazat nélkül az alábbi határozatot hozta:

30/2015. (II.04.) Kt. sz. határozat

Rendkívüli nyilvános ülés napirendjének elfogadása

1. Az Akácos utca és megközelítő útjainak tervezése

            Előadó: Felső Róbert polgármester

2. Egyebek

1. napirendi pont

Az akácos utca és megközelítő útjainak tervezése.

Felső Róbert: Külön köszöntöm Raics Istvánt és Fekete Tibort. A múltkori ülésen felmerült egy-két olyan kérdés, aminek a megválaszolására alkalmas lehet a mai ülés. Például, hogy mi az az anyag, amit a tervezési munka során megkaphatunk. Javasolom, hogy ezekre a kérdésekre térjünk rá, mert nem az volt a kérdés, hogy mire vállal a tervező kötelezettséget a szerződésben, hanem hogy mit tartalmaz és mit nem tartalmaz a szerződés. Melcher Feri e-mailjét átküldtem Raics Istvánnak, aki reagált is arra. Ezt nem küldtem tovább a testületi tagoknak, mivel nem szerettem volna e-mail-ezgetésbe kezdeni. Megkérem Raics Istvánt, hogy mondja el inkább azt, amit le is írt, és ha valakinek van kérdése, akkor azt felteheti.

Raics István: Nyilvánvaló, hogy amit leírtam, az sokkal összeszedettebb, mint amit most fogok elmondani. A kezdetektől indulok: Érkezett egy felkérés, hogy adjunk árajánlatot az Érsekcsanád, Akácos utca és megközelítő útjainak tervezési munkáira, vagyis engedélyezési, kivitelezési tervszintű engedélyezési tervre, ami tartalmazza az utcák vízrendezését, illetve csapadékvíz elvezetését is. Erre született egy árajánlat. Az ajánlatban benne van, hogy papíralapon az engedélyeztetéshez szükséges példányszámban és pdf elektronikus formátumban történik a terv átadása. Ehhez szeretnénk magunkat tartani, mert ez a szokványos és elfogadott. A dwg-ben - ami egy szerkeszthető rajzformátum - történő átadás már egyéb dolgokat vetne fel, többek között szerzői jogi dolgokat is. A pdf viszonylag védett formátum, bár azt is át lehet forgatni és vissza is lehet fordítani. Az engedélyezett tervből is kap példányt az engedélyező hatáságtól az önkormányzat, és ha bármilyen kiegészítés kellene hozzá, azt az engedélyező hatóság a tulajdonostól - vagyis az önkormányzattól - fogja kérni. Az önkormányzat pedig hozzám fog ebben az esetben fordulni, hogy tegyem meg a szükséges kiegészítéseket. Azt nekem az aláírásommal el kell látni, és annak alapján nyomja rá papír alapon a pecsétjét az engedélyező hatóság. Ez az egyik része a dolognak. A másik - és ezt én kérdezném - az önkormányzatnak van-e szándéka arra, hogy ezt a tervet, tervdokumentációt valamilyen módon - a szó jóhiszemű értelmében mondom - manipulálja? Kicsit értetlenül állok a kérés előtt, hogy dwg formátumban adjuk át a dokumentációt. Azt nem mondom hogy az elmúlt másfél évtizedes tervezői praxisomban nem fordult elő, hogy dwg formátumban adtuk át a terveket például, amikor egy zárt üzemcsarnokban kellett tervezni utakat. Ott folyamatosan változtatásokat eszközölnek, amelyek nem építési engedély kötelesek, és azokat saját maguk vezetik. Egy másik esetben is dwg-ben adtuk át a terveket, de szigorúan dokumentáltan a dwg védett formátumában, vagyis nem férhetnek hozzá, és nem változtathatják meg. Nagyjából ez a lényege a dolognak, és nem szívesen mondanám azt, hogy ezt dwg formátumban átadjuk.

Fekete Tibor: Van egyáltalán az önkormányzatnak Autocad programja?

Veszteg Zsolt: Igen, van.

Fekete Tibor: Annyival kiegészíteném Istvánt, hogy ezt tényleg csak jogosultsággal rendelkező személy használhatja.

Raics István: Arra is lehet példa, hogy egy tervező megbízást kap tervezésre ezen a területen belül egy részterületre. Ebben az esetben, amennyiben az önkormányzat hozzájárul én oda fogom adni a kérdéses részterület adatait szerkeszthető formában a jogosultsággal rendelkező személynek. De csak akkor, ha az önkormányzat hozzájárul. Ilyen együttműködés létezhet és létezik most is. Ez ellen nem zárkózok el.

Veszteg Zsolt: Nem volt konkrét célunk ezzel a kéréssel és nem is akarunk manipulálni. Egy önkormányzat életében 5 vagy 10 év múlva előfordulhat olyan dolog, hogy az érintett területen meg szeretnénk nézni valamit, és akkor jó lenne, ha nem kellene újra felméretnünk a területet, és lennének olyan alapadataink, amelyekkel már tudunk valamit kezdeni. Nyilván egy ilyen formátummal sokkal könnyebb dolgozni. Azt gondoltuk, hogy itt nem két filléres felmérésről, illetve tervről van szó. Amennyiben megkaphatjuk az adatokat, az nekünk egy pozitív dolog, hiszen mi kifizetjük a felmérést és a tervezést is. Igazából azokra az alapadatokra lettünk volna kíváncsiak, amelyekre akármi máshoz esetleg szükségünk lehet. Tehát nem volt konkrét célunk azzal kapcsolatban, hogy miért kell az adat, de a jövőben adódhat olyan dolog, ami miatt szükségünk lehet az adatokra.

Melcher Ferenc: A felvetésemre Raics István reagált és azt el is fogadom, hogy a végleges engedélyezési tervdokumentációt pdf formátumban kapjuk meg, hiszen azon rajta van egy szellemi termék, amit megalkottak. Amennyiben onnan közelítjük meg a dolgot, hogy a munkaközi anyagokban a közműtérképek, és maga az, hogy egy geodéziai felmérésünk megmaradjon dwg formátumban, az fontos lehet.

Raics István: A tervezés során minden közművet meg kell kérni, hogy nyilatkozzon. Az onnan kapott állományokat természetesen továbbíthatom az önkormányzatnak.

Fekete Tibor: A célját nem nagyon értem a dwg formátum kérésének. Ahhoz, hogy ezzel dolgozni lehessen, kell egy olyan eszköz, amivel lehet kitűzni, visszatűzni területet. Nem hiszem, hogy az önkormányzat szeretne 3.620.000 Ft-ért venni egy olyan GPS-t, ami ehhez kell. A jövőbe tekintve egy munkavesztés is lehet ebből. Raics István megkapja a digitális állományt, amit beszerkesztett, benne lesz a szellemi terméke, idegrendszere, mindene, azután jön egy István keresztnevű személy, akinek nem Raics a vezetékneve, és három metszéssel megcsinál egy olyan munkát, ami Raics Istvánnak 4 napjába tellett. Ennek ilyen vonzata is van.

Veszteg Zsolt: Mi nem akarunk belenyúlni semmibe. Tegyük fel, ki akarunk vágni egy fát, és meg akarjuk nézni, hogy az hol van. Ilyen banális dolgokról lehet szó az életben. Ne kelljen bemenni és kérni egy térképmásolatot több ezer forintért. Vagy kell ásnunk egy árkot és azt szeretnénk megnézni. Nyilvánvalóan nem azt akarjuk, hogy áttervezzük egy tervezőnek a munkáját. Ez távol áll bárkinek a szándékától. Ha már kifizetünk ilyen sok pénzt ezért a munkáért, akkor már jó lenne, ha az adatokat mi birtokolnánk is.

Raics István: Ezeket az adatokat a pdf állományon is láthatjátok jó felbontásban. Azt gondolom, hogy legmesszebb addig lehet elmenni ebben a kérdésben - és szerintem ez mindkét félnek megfelelő volna - hogy a felmért adatokat megkapná az önkormányzat dwg-ben, illetve, amennyiben a szolgáltató digitális formában szolgáltat adatot, akkor azt is. Azokat a munkarészeket, ami már az új műtárgy létrejötte, azt nem, azt csak pdf-es formában és engedélyezett formában.

Veszteg Zsolt: Azt gondolom, hogy ez teljesen jó.

Raics István: Jó, akkor a felmért adatokat megkapja az önkormányzat dwg formátumban.

Juhász Péter: És a közműtérképeket.

Raics István: És a közműtérképeket.

Felső Róbert: A közműtérkép olyan amilyen. Azok nem szerkeszthetőek.

Raics István: Nem mindig. A Telekom például kiadja dwg formában.

Juhász Péter: Amennyiben nem szerkeszthető, az is jó.

Raics István: A közműtérkép tulajdonképpen a dokumentáció része lesz.

Felső Róbert:Akkor szerintem, amennyiben nincs több hozzászólása, szavazhatunk arról, hogy ez a szerződés aláírható legyen. A határozati javaslat: A Képviselő-testület megismerte a Raics István (6500 Baja, Szüretelő u. 4.) tervezővel kötendő szerződés tervezetét, az abban foglaltakkal egyetért és felhatalmazza a polgármestert a szerződés aláírására. Aki a határozati javaslattal egyetért, kézfelemeléssel jelezze!

A képviselő-testület 7 igen szavazattal, ellenszavazat nélkül az alábbi határozatot hozta:

31/2015. (II.04.) Kt. sz. határozat

Az Akácos utca és megközelítő útjainak tervezésével kapcsolatban szerződéstervezet elfogadása

A Képviselő-testület megismerte a Raics István (6500 Baja, Szüretelő u. 4.) tervezővel kötendő szerződés tervezetét, az abban foglaltakkal egyetért és felhatalmazza a polgármestert a szerződés aláírására.

Felelős: polgármester

Határidő: 15 nap

Felső Róbert: A következő testületi ülésen el kell indulnunk a Telekom felé. Egy évvel ezelőtt kaptunk tőlük árajánlatot arra, hogy mennyiért végzik el a munkát. Az árajánlat 30 napig volt érvényes, ezért szerintem most kellene egy újabbat kérnünk.

Raics István: A rendezési tervetek változik a közeljövőben?

Felső Róbert: Ebben az évben változik.

Raics István: Ezt a területet mennyiben érinti?

Felső Róbert: Ez egy utca, ahol a házak vannak. Az Akácos utca középső része a Deák Ferenc utcától a Petőfi Sándor utcáig a nyugati oldalnál a házak előtt lévő terület kb. másfél éve került az önkormányzat tulajdonába. Ez már a földhivatalnál is át van vezetve.

Takácsné Kellner Mária: Jó lenne látni az Akácos utcában lévő tulajdonosoknak, hogy nagyjából hol fog elmenni az út. Nagyon sok konfliktushelyzet adódik abból, ahogy most mennek az utak és nem tudom milyen szabály van arra, hogy az útnak hol kell elhelyezkednie az utcában. Van erre valamilyen szabály?

Raics István: Van. Úgy hívják, hogy OTÉK, ami egy Kormány rendelet. Ennek a jogszabálynak a függelékében benne van, hogy hogyan kell berendezni egy utcát. Eszerint az útnak az utca geometriai közepén kell lennie, mellette két oldalt árokkal. Vannak még zöld sávok, benne elhelyezve a különböző közművekkel. Ezeket a szabályokat kell követni. Nagyjából 12 méter sugarú ívekben fognak csatlakozni az utak, mivel egy nagyobb teherjárműnek ekkora kell, hogy ne tiporja le állandóan a padkát. Kérdés lesz még, hogy a tervben az útnak legyen szegélye, vagy ne legyen szegélye. Ez a döntés a kivitelezés költségeit nagy mértékben növelheti vagy csökkentheti.

Fekete Tibor: Viszont a szegély az út élettartamát ötszörösére növelheti, ezt tapasztalatból mondom.

Raics István: Két szegélyfélét célszerű alkalmazni. Az egyik a süllyesztett szegély, a másik pedig a k-szegély. A k-szegély alkalmas arra is, hogy ahol nincs oldalirányú lejtés, vagy csak helyenként lehet árkot csinálni, ott meg lehet nyitni és bele lehet kanalizálni mondjuk a szikkasztóárokba a vizet.

Felső Róbert: Köszönjük, hogy megjelentetek, majd küldjük a szerződést.

(Fekete Róbert és Raics István eltávoztak az ülésről.)

Felső Róbert: A Telekommal kapcsolatban a következő a határozati javaslatom: 1. Érsekcsanád Önkormányzat Képviselő-testülete megállapítja, hogy az Akácos utca és megközelítő útjainak tervezésére megbízást adott a tervező részére. 2. A képviselő-testület megbízza a polgármestert, hogy a Magyar Telekomtól kérjen árajánlatot az Akácos utcában az utca közepén lévő telefonoszlopok áthelyezésére. Az árajánlat mind a légkábelre (oszlopok áthelyezésére), mind a földkábellel való kiváltásra terjedjen ki. Van-e valakinek kérdése, hozzászólása? Amennyiben nincs, aki a határozati javaslattal egyetért, kézfelemeléssel jelezze!

A képviselő-testület 7 igen szavazattal, ellenszavazat nélkül az alábbi határozatot hozta:

32/2015. (II.04.) Kt. sz. határozat

Akácos utcában lévő telefonoszlopok áthelyezésére frissített árajánlat kérése

1. Érsekcsanád Önkormányzat Képviselő-testülete megállapítja, hogy az Akácos utca és megközelítő útjainak tervezésére megbízást adott a tervező részére.

2. Aképviselő-testület megbízza a polgármestert, hogy a Magyar Telekomtól kérjen árajánlatot az Akácos utcában az utca közepén lévő telefonoszlopok áthelyezésére. Az árajánlat mind a légkábelre (oszlopok áthelyezésére), mind a földkábellel való kiváltásra terjedjen ki.

Felelős: polgármester

Határidő: 15 nap

2. napirendi pont

Egyebek

 (Előterjesztés mellékelten csatolva.)

Felső Róbert: A múltkori ülésen módosítottuk a Polgármesteri Hivatal alapító okiratát. A Magyar Államkincstár ezzel kapcsolatban hiánypótlást rendelt el, mivel nem azon a formanyomtatványon adtuk be a módosítást határidőre 25-én, amit 28-án adtak ki. Így nehéz lett volna 25-én beadni azon a papíron a módosítást, amit 28-án kaptunk meg. Most arról szól az egész, hogy ugyanazokat az adatokat egy másik formanyomtatványba kell beírni. Van-e valakinek kérdése, hozzászólása? Amennyiben nincs, a határozati javaslat: Érsekcsanád Önkormányzat Képviselő-testülete az Érsekcsanádi Polgármesteri Hivatal Alapító Okiratát a Magyar Államkincstár által közzétett okiratminták szerint fogadja el. Aki a határozati javaslatot elfogadja, kézfelemeléssel jelezze!

A képviselő-testület 7 igen szavazattal, ellenszavazat nélkül az alábbi határozatot hozta:

33/2015. (II.04.) Kt. sz. határozat

Az Érsekcsanádi Polgármesteri Hivatal Alapító Okiratának elfogadása

Érsekcsanád Önkormányzat Képviselő-testülete az Érsekcsanádi Polgármesteri Hivatal Alapító Okiratát a Magyar Államkincstár által közzétett okiratminták szerint fogadja el.

Felelős: jegyző

Határidő: 15 nap

Felső Róbert: Megkötöttük a sportkörrel a bérleti díjas szerződést. Ennek alapján a sportkör a TAO-pályázatból erre a célra 600.000 Ft-ot tud majd lehívni. Ezt a pénzt fizeti majd a sportkör az önkormányzatnak bérleti díjként. Ez áfás számla alapján fog történni, amelynek nettó értéke 472.440 Ft lesz. Ez egy plusz bevétel lesz ebben az évben. Az a javaslatom, hogy a civil keretet emeljük meg ezzel az összeggel annak érdekében, hogy vissza tudjuk adni azt a sportkörnek. A határozati javaslat: Érsekcsanád Önkormányzat Képviselő-testülete úgy határozott, hogy a költségvetésbe beépülő civil keretet 472.440 Ft-tal megemeli. Van-e valakinek kérdése, hozzászólása? Amennyiben nincs, aki a határozati javaslattal egyetért, kézfelemeléssel jelezze!

A képviselő-testület 7 igen szavazattal, ellenszavazat nélkül az alábbi határozatot hozta:

34/2015. (II.04.) Kt. sz. határozat

Civil keret megemelése

Érsekcsanád Önkormányzat Képviselő-testülete úgy határozott, hogy a költségvetésbe beépülő civil keretet 472.440 Ft-tal megemeli.

Felelős: polgármester

Határidő: azonnal

Felső Róbert:Még egy dolog van. amivel foglalkoznunk kellene. A testvér-települési pályázatról van szó, amely az ottani falunapra utazó csanádi delegációt érinti. Minden kiírás annyit ír le, hogy egyrészt a projektben legalább két támogatható ország településének kell szerepelnie, másrészt a projektben legalább 25 meghívott résztvevőnek kell benne lennie. Meghívott résztvevőnek a támogatható partnerek által delegált nemzetközi résztvevők számítanak. Mivel mi megyünk Németországba, a csanádiak után lehet pénzt kérni. Csak az nem világos, hogy ki adhatja be a pályázatot. A lényeg, hogy a pályázatot meg lehet csinálni és majd később kiderül, hogy mi leszünk a pályázók vagy Kastl. Ez a pályázat egy 50-60 oldalas pályázat lesz, amit még le is kellene majd fordítani, ezért kellene már most dolgozni rajta. Javasolom, hogy a pályázatot készíttessük el. A határozati javaslatom: 1. Érsekcsanád önkormányzat Képviselő-testülete úgy határozott, hogy a német testvértelepülés falunapján való önkormányzati delegáció részvételére vonatkozó "Európa a polgárokért" című pályázat megírásával egyetért és megbízza a polgármestert, hogy a Forrás Consulting Kft-vel - mint pályázatíró céggel - a pályázat megírására kössön szerződést. 2. A képviselő-testület megbízza a polgármestert, hogy a pályázat megírásának költségéről a képviselő-testületnek számoljon be. Van-e valakinek kérdése, hozzászólása? Amennyiben nincs, aki a határozati javaslattal egyetért, kézfelemeléssel jelezze!

A képviselő-testület 7 igen szavazattal, ellenszavazat nélkül az alábbi határozatot hozta:

35/2015. (II.04.) Kt. sz. határozat

Német testvértelepülés falunapján való önkormányzati delegáció részvételére vonatkozó pályázat megírására megbízás

1. Érsekcsanád önkormányzat Képviselő-testülete úgy határozott, hogy a német testvértelepülés falunapján való önkormányzati delegáció részvételére vonatkozó "Európa a polgárokért" című pályázat megírásával egyetért és megbízza a polgármestert, hogy a Forrás Consulting Kft-vel - mint pályázatíró céggel - a pályázat megírására kössön szerződést.

2. Aképviselő-testület megbízza a polgármestert, hogy a pályázat megírásának költségéről a képviselő-testületnek számoljon be.

Felelős: polgármester

Határidő: 2015. március 2.

Felső Róbert: Van-e valakinek kérdése, hozzászólása? Amennyiben nincs, a rendkívüli nyilvános ülést bezárom.   

kmf.

        Felső Róbert                                                                                         Juhász Péter

        polgármester                                                                                             jegyző