Érsekcsanád Község Képviselő-testülete

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------

17/2014.                                J e g y z ő k ö n y v

 

Készült: Az ülés helye:	Érsekcsanád Község Önkormányzat Képviselő-testületének 2014. július 15. napján tartottrendkívüli nyilvános üléséről. Érsekcsanádi Polgármesteri Hivatal díszterme az Érsekcsanád, Dózsa György út 77. szám alatt.
Az ülés kezdetekor jelen vannak:		Felső Róbert polgármester, Veszteg Zsolt, Csák József, Horváth Ferenc, Kovács Attiláné, Takácsné Kellner Mária képviselők.
Tanácskozási joggal jelen van:

Meghívottként jelen vannak:	Melcher István Melcherné Nagy Gabriella
Érdeklődő választópolgárok:		xxx

Jegyzőkönyvvezető: Geiger Zoltán

Felső Róbert: Köszöntök mindenkit mai rendkívüli nyilvános ülésünkön. Megállapítom, hogy az ülés kezdetén 5 képviselő és a polgármester van jelen, ez összesen 6 fő, a képviselő–testület határozatképes. Aranyos Dániel képviselő jelezte, hogy vidéken van, amennyiben hazaér, csatlakozni fog hozzánk. A rendkívüli nyilvános ülés napirendjével kapcsolatban kiegészítenivalóm van: javasolom, hogy a "Bács-Kiskun Megye Területfejlesztési Programjának véleményezése"  pontot, amely a meghívón első napirendként szerepel, tegyük az "Egyebek" napirendi pont után. Van-e valakinek kérdése, hozzászólása? Amennyiben nincs, aki a rendkívüli nyilvános ülés napirendjét az előbb elhangzott módosítással elfogadja, kézfelemeléssel jelezze!

A képviselő-testület 6 igen szavazattal, ellenszavazat nélkül az alábbi határozatot hozta:

141/2014.(VII.15.) Kt.sz. határozat

Rendkívüli nyilvános ülés napirendjének elfogadása 

1. Térségek közötti fejlesztési pályázathoz kapcsolódó döntések

           Előadó: Felső Róbert polgármester 

2. Baja és Környéke Víziközmű Beruházási Önkormányzati Társulás Társulási Megállapodásának módosítása

            Előadó: Felső Róbert polgármester

3. Felső-Bácskai Ivóvízminőség-javító Önkormányzati Társulás Társulási Megállapodásának módosítása          

           Előadó: Felső Róbert polgármester

4. Egyebek.

5. Bács-Kiskun Megye Területfejlesztési Programjának véleményezése

            Előadó: Felső Róbert polgármester 

1. napirendi pont

Térségek közötti fejlesztési pályázathoz kapcsolódó döntések.

(Előterjesztés mellékelten csatolva.)

Felső Róbert: Rajtunk kívül háromszereplős a decsi pályázat. Az egyik a "Bazsarózsa" Egyesület, de velük még nem kell foglalkoznunk, mert ők az építési részben lesznek benne, és arra csak a nyár végén kerül majd sor. A másik a decsi alapítvány, amely pályázott az érsekcsanádi rendezvényekre is. A harmadik - kötelező elemként - a Vidékfejlesztési Egyesület, amely konferenciákat fog majd szervezni azokon a napokon, amikor ezek a rendezvények lesznek. A múltkori testületi ülésen elhangzott, hogy az önkormányzat felvette azokat a TEÁOR számokat, amelyekkel vállalkozóként ezeket a rendezvényeket le tudja bonyolítani. Így aztán árajánlatot is tettünk 6 részből álló konferenciasorozat megszervezésére. Itt rendezvényenként 100.000 Ft-tal számolunk. A tegnapi nap folyamán az egyesület arról tájékoztatott, hogy - árajánlatunk alapján - velünk tudnak szerződést kötni a konferenciasorozat megszervezésére. Ugyanez a helyzet a decsiekkel a halsütő rendezvényre, ahol szintén a pályázat szerint adtunk árajánlatot. Ezt a munkát 3.700.000 Ft-ért vállaltuk el. Így a rendezvényeket mi szervezhetjük meg. Mindkét esetben szerződést fogunk kötni arra, hogy ezeket a munkákat elvégezzük. A testületnek ezt kellene jóváhagyni. Van-e valakinek kérdése, hozzászólása? Amennyiben nincs, a határozati javaslat: 1. Érsekcsanád Önkormányzat Képviselő-testülete tudomásul veszi és utólag jóváhagyja, hogy a polgármester árajánlatot adott a Decs Kulturális, Oktatási-és Sportéletének Fejlesztéséért Közalapítvány részére az Érsekcsanádon megrendezendő 2 napos rendezvény megszervezésére, (Első nap a "Sárközi hagyományok Érsekcsanád-Decs, második nap az "I. Sárközi Országos Halfőző Verseny és Halsütő Fesztivál" címet viseli) bruttó 3.700.000 Ft ellenértékért. 2. Érsekcsanád Önkormányzat Képviselő-testülete tudomásul veszi és utólag jóváhagyja, hogy a polgármester árajánlatot adott a LEADER-térségek közötti együttműködési pályázathoz kapcsolódó - 6 részből álló - konferenciasorozat szervezéséhez a Felső-Bácskai Vidékfejlesztési Egyesület részére bruttó 600.000 Ft ellenértékért. 3. A képviselő-testület tudomásul veszi, hogy ezek az árajánlatok az érintett egyesületek részéről elfogadásra kerültek. 4. A képviselő-testület vállalja, hogy az 1.) és 2.) pontban szereplő rendezvényeket szolgáltatóként megvalósítja. 5. A képviselő-testület megbízza a polgármestert a vállalkozói szerződések megkötésével. 6. A képviselő-testület elrendeli, hogy az árajánlat szerinti bevételek a költségvetési rendeletben kerüljenek megjelenítésre, amely önként vállalt feladat. 7. A képviselő-testület úgy határozott, hogy a rendezvények megszervezéséhez szükséges kiadások összege nem haladhatja meg a bevételek összegét, vagyis a polgármester az 1.) és 2.) pontban szereplő összegekre vállalhat kötelezettséget. 8. A költségvetési rendelet következő módosításában meg kell jeleníteni a bevételeket és a kiadásokat. Aki a határozati javaslattal egyetért, kézfelemeléssel jelezze!

A képviselő-testület 6 igen szavazattal, ellenszavazat nélkül az alábbi határozatot hozta:

142/2014.(VII.15.) Kt.sz. határozat

Térségek közötti fejlesztési pályázathoz kapcsolódó döntés

1. Érsekcsanád Önkormányzat Képviselő-testülete tudomásul veszi és utólag jóváhagyja, hogy a polgármester árajánlatot adott a Decs Kulturális, Oktatási-és Sportéletének Fejlesztéséért Közalapítvány részére az Érsekcsanádon megrendezendő 2 napos rendezvény megszervezésére, (Első nap a "Sárközi hagyományok Érsekcsanád-Decs, második nap az "I. Sárközi Országos Halfőző Verseny és Halsütő Fesztivál" címet viseli)bruttó 3.700.000 Ft ellenértékért.

2. Érsekcsanád Önkormányzat Képviselő-testülete tudomásul veszi és utólag jóváhagyja, hogy a polgármester árajánlatot adott a LEADER-térségek közötti együttműködési pályázathoz kapcsolódó - 6 részből álló - konferenciasorozat szervezéséhez a Felső-Bácskai Vidékfejlesztési Egyesület részére bruttó 600.000 Ft ellenértékért.

3. Aképviselő-testület tudomásul veszi, hogy ezek az árajánlatok az érintett egyesületek részéről elfogadásra kerültek.

4. Aképviselő-testület vállalja, hogy az 1.) és 2.) pontban szereplő rendezvényeket szolgáltatóként megvalósítja.

5. Aképviselő-testület megbízza a polgármestert a vállalkozói szerződések megkötésével.

6. Aképviselő-testület elrendeli, hogy az árajánlat szerinti bevételek a költségvetési rendeletben kerüljenek megjelenítésre, amely önként vállalt feladat.

7. Aképviselő-testület úgy határozott, hogy a rendezvények megszervezéséhez szükséges kiadások összege nem haladhatja meg a bevételek összegét, vagyis a polgármester az 1.) és 2.) pontban szereplő összegekre vállalhat kötelezettséget.

8. Aköltségvetési rendelet következő módosításában meg kell jeleníteni a bevételeket és a kiadásokat.

Határidő: folyamatos

Felelős: polgármester

2. napirendi pont

Baja és környéke Víziközmű Beruházási Önkormányzati Társulás Társulási Megállapodásának módosítása.

(Előterjesztés mellékelten csatolva.)

Felső Róbert: A módosítás lényege, hogy miután Baja Város Polgármestere államtitkári kinevezést kapott, lemondott polgármesteri megbízatásáról. Mivel a választások előtt fél évvel nem lehet újabb választást kiírni, így Baja Város Képviselő-testülete úgy döntött, hogy Fercsák Róbert alpolgármester úr látja el a továbbiakban a polgármesteri teendőket. Ezen kívül a testület választott két alpolgármestert, Vedelek Norbert és Csubákné Besesek Andrea személyében. Ez azt jelenti, hogy a különböző társulásokban Zsigó Róbert helyett Baja Város Képviselő-testülete új személyt delegált, és ezt a személyt kell átültetnünk a társulási megállapodásba. A szennyvíztársulás esetében ez a változás Vedelek Norbertet érinti Baja Város Önkormányzatának nevében. Van-e valakinek kérdése, hozzászólása? Amennyiben nincs, a határozati javaslat: 1. Érsekcsanád Önkormányzat Képviselő-testülete a Baja és környéke Víziközmű Beruházási Önkormányzati Társulás Társulási Megállapodásának módosítását az előterjesztésben bemutatott tartalommal elfogadja. 2. A határozatról a társulás értesítendő. Aki a határozati javaslattal egyetért, kézfelemeléssel jelezze!

A képviselő-testület 6 igen szavazattal, ellenszavazat nélkül az alábbi határozatot hozta:

143/2014.(VII.15.) Kt.sz. határozat

Baja és környéke Víziközmű Beruházási Önkormányzati Társulás Társulási Megállapodásának módosítása

1. Érsekcsanád Önkormányzat Képviselő-testülete a Baja és környéke Víziközmű Beruházási Önkormányzati Társulás Társulási Megállapodásának módosítását az előterjesztésben bemutatott tartalommal elfogadja.

2. Ahatározatról a társulás értesítendő.

Határidő: 8 nap

Felelős: polgármester

3. napirendi pont

Felső-Bácskai Ivóvízminőség-javító Önkormányzati Társulás Társulási Megállapodásának módosítása.

(Előterjesztés mellékelten csatolva)

Felső Róbert: Itt Fercsák Róbert kerül be Zsigó Róbert helyett a megállapodásba. Van-e valakinek kérdése, hozzászólása? Amennyiben nincs, a határozati javaslat: 1. Érsekcsanád Önkormányzat Képviselő-testülete a Felső-Bácskai Ivóvízminőség-javító Önkormányzati Társulás Társulási Megállapodásának módosítását az előterjesztésben bemutatott tartalommal elfogadja. 2. A határozatról a társulás értesítendő. Aki a határozati javaslattal egyetért, kézfelemeléssel jelezze!

A képviselő-testület 6 igen szavazattal, ellenszavazat nélkül az alábbi határozatot hozta:

144/2014.(VII.15.) Kt.sz. határozat

Felső-Bácskai Ivóvízminőség-javító Önkormányzati Társulás Társulási Megállapodásának módosítása

1. Érsekcsanád Önkormányzat Képviselő-testülete a Felső-Bácskai Ivóvízminőség-javító Önkormányzati Társulás Társulási Megállapodásának módosítását az előterjesztésben bemutatott tartalommal elfogadja.

2. Ahatározatról a társulás értesítendő.

Határidő: 8 nap

Felelős: polgármester

4. napirendi pont

Egyebek

Felső Róbert: A Bajai Kistérségi Társulásnak - amelyik már megszűnt - volt egy Pedagógiai Szakszolgálat nevű intézménye, ahol volt egy normatíva ellenőrzési kincstári ellenőrzés. Az ellenőrzés során megállapították, hogy visszafizetési kötelezettsége van a társulásnak 2.600.000 Ft körüli összegben. A társulás megszűnéséről szóló megállapodás úgy szólt, hogy amennyiben ilyen lesz, akkor annak következményét vállaljuk. A mi esetünkben ez 80.693 Ft. Van-e valakinek kérdése, hozzászólása? Amennyiben nincs, a határozati javaslat: 1. Aképviselő-testület tudomásul veszi, hogy az önkormányzatnak a 2013. július 1-i hatállyal megszűnt Bajai Többcélú Kistérségi Társulás egykori tagjaként fizetési kötelezettsége keletkezett a BTKT által igénybevett központi költségvetési támogatás kapcsán, az előterjesztésben bemutatott kincstári ellenőrzési jegyzőkönyvben foglaltak miatt. A fizetési kötelezettség összege: 80.693 Ft. 2. A képviselő-testület megbízza a polgármestert, hogy Baja Város Önkormányzata részére az átutalás iránt intézkedjen. 3. A kifizetés forrása: az önkormányzat költségvetésében a "K506 Egyéb működési célú támogatások államháztartáson belülre" rovaton rendelkezésre álló előirányzat. Aki a határozati javaslattal egyetért, kézfelemeléssel jelezze!

A képviselő-testület 6 igen szavazattal, ellenszavazat nélkül az alábbi határozatot hozta:

145/2014.(VII.15.) Kt.sz. határozat

Fizetési kötelezettség a Bajai Többcélú Kistérségi Társulás által igénybevett költségvetési támogatás kapcsán

1. Aképviselő-testület tudomásul veszi, hogy az önkormányzatnak a 2013. július 1-i hatállyal megszűnt Bajai Többcélú Kistérségi Társulás egykori tagjaként fizetési kötelezettsége keletkezett a BTKT által igénybevett központi költségvetési támogatás kapcsán, az előterjesztésben bemutatott kincstári ellenőrzési jegyzőkönyvben foglaltak miatt.

A fizetési kötelezettség összege: 80.693 Ft.

2. Aképviselő-testület megbízza a polgármestert, hogy Baja Város Önkormányzata részére az átutalás iránt intézkedjen.

3. Akifizetés forrása: az önkormányzat költségvetésében a "K506 Egyéb működési célú támogatások államháztartáson belülre" rovaton rendelkezésre álló előirányzat.

Felelős: Felső Róbert polgármester

Határidő: azonnal

Felső Róbert:A képviselő-testület úgy döntött egy korábbi rendeletében, hogy ingyenes árusítási lehetőséget ad a helyi terméket árusítóknak közterületen. Eddig ezzel egy-két esetet kivéve nem volt gond. Ahol jobban előjöttek a problémák, az a boltok környéke volt. A boltok tulajdonosai sokszor pályázaton - amelyben vállalni kellett olyan értékeket, amelyek, ha nem teljesülnek, akkor lehet, hogy vissza kell fizetni a támogatás összegét - felépítettek több tízmillió forintért boltokat, amelyek után minden évben építményadót fizetnek, nem is keveset, és amelyek forgalma után iparűzési adót fizetnek, nem is keveset. Ezért ők azt szeretnék, ha a közvetlen környezetükben ugyanolyan árut nem árusítana más. Én mindig azt mondtam, hogy ha hozzájárul az adott boltos, akkor nekem azzal nincs gondom. Melcher István érkezett egy kérelemmel, amelyik több helyre szólt. Minden helyre meg is kapta az árusítási engedélyt. Ezt követően érkezett egy jelzés a boltból, hogy ez nekik nem tetszik. Ezek után visszavontam Melcher István közterület-foglalási engedélyét, hiszen az csak adható. Nekünk olyan irányba kell elmennünk, hogy az önkormányzatot a lehető legkisebb veszteség érje. István mondta példaként Baját, ahol a TESCO parkolójának közelében is árusítanak gyümölcsöt. Rákérdeztem Baján és elmondták, hogy az az árus nem a parkolóban van, hanem az út másik oldalán 300 méterre a TESCO-tól. A kérdés egyébként az, hogy a képviselő-testület kíván-e szabályzó rendszert a rendeletbe beépíteni. Amennyiben szabályozást várnak el a képviselők, akkor legyen szabályozás, és ne nekem adják a jogot a döntéshez. Már kaptam vissza olyan jelzést, hogy engem lefizetett az Agárdi Zoli. Ezt kikérem magamnak. Amit tudni kell: olyan nincs, hogy azt mondjuk, hogy például a barackot lehet árulni, a répát pedig nem. Vagy szabályozunk, vagy nem, ezt kell eldöntenünk. Nagyon jó lenne, ha nem csak úgy ad hoc módon döntetnénk ebben a kérdésben. engem nagyon érdekelne például, hogy mennyi adó folyik be globálisan, mert amikor döntünk, akkor szerintem számok alapján kell döntenünk.

Csák József:Mindenképpen szabályoznunk kellene mindenkinek a megnyugtatására.

Takácsné Kellner Mária:Ebben az elmérgesedett helyzetben szerintem mi is sárosak vagyunk, mert úgy emlékszem, hogy 1-2 évvel ezelőtt volt egy olyan tervünk, hogy csinálunk egy piacot. Amennyiben ez meglenne, utána kellene szabályozni. Olyan helyeken kellene létrehozni a piacot, ahol nagy a forgalom. Nem hiszem, hogy egy ilyen nagy boltnak nagy a kiesése, mert a közelben valaki barackot árul. Piaci verseny van.

Felső Róbert:Nem véletlenül nem jutottunk el odáig a piaccal kapcsolatban, hogy megcsináljuk a helyeket, tekintve, hogy a Zrínyi Miklós utcában a szennyvíz pontosan ott fog majd elmenni, ahová a helyeket szeretnénk kialakítani.

Veszteg Zsolt:Nem értek egyet. Nem az a megoldás, hogy feltétlenül piacokat csináljunk. Amennyiben egy adott üzlet profilját zavarja egy termék, akkor szerintem a belegyezése nélkül ne lehessen ott árusítani. Nem hiszem, hogy a faluban nincs akkora tér, hogy ne lehetne a boltok közvetlen környezetét kihagyva árulni.

Horváth Ferenc:Bemegyünk egy nagyváros egyik utcájába, ahol egymás után sorakoznak például a cipőboltok. Ott akkor az egyik cipőbolt ölhetné a másikat, hogy az miért árul cipőt?

Felső Róbert:Abban más a dolog, hogy mindegyik cipőboltot felépítették, bérleti díjat fizetnek, adót fizetnek. A verseny helyzete nem ugyanaz. Ezért mondtam, hogy mielőtt döntünk, mérjük fel, hogy milyen pénzről is beszélünk. Fontos lehet, hogy mennyi iparűzési adó, vagy építményadó folyik be ezektől a boltoktól például.

Kovács Attiláné:Én is mindenképpen azt mondom, hogy szabályozzunk. Méterben megszabni ezt kivitelezhetetlen történet, mivel sokan a házuk előtt árulnak. Azt javasolnám, hogy kivételeket tegyünk bel e a helyi szabályozásba. Legyen benne az, hogy középületek előtt, gyógyszertár előtt, üzletek parkolóiba nem lehet árusítani. Nem írnék métert. Magánházak előtt pedig csak a tulajdonos hozzájárulásával lehetne árusítani.

Felső Róbert:Annyit szeretnék még elmondani, hogy Melcher István két helyre kért és kapott árusítási engedélyt, és csak onnan lett ez visszavonva, ahol a bolt vezetője ezt kérte. Tehát nem arról van szó, hogy a Melcher Istvánt ki akarjuk űzni a faluból, mert már ilyen hírek is jöttek hozzám vissza.

Melcher István: Én nem kérek úgy engedélyt az önkormányzattól, hogy előtte nem kérdezem meg a tulajdonost. Ez most is megtörtént, és utána kértem engedélyt az önkormányzattól is. Mi azért ragaszkodunk ahhoz a helyhez, mert forgalmas. A REÁL bolt miért ragaszkodott ahhoz a helyhez, miért akart beülni a többi bolt közé? Azért mert az üzleti érdeke azt diktálta, hogy a központba menjen. Nagyon kicsi a piac, ti nem is tudjátok mennyire. Itt nem milliókról szól a történet, hanem jó esetben százezer forintokról. Meg kell nézni, hogy a REÁL bolt zöldséges standja mit képvisel a bolton belül. Azon belül pedig mit képvisel az az áru, amit például én árulok. Szerintem a bolt forgalmának az 5 %-át sem éri el. Az is lehet, hogy még 1 % sincs. Amennyiben úgy lesz szabályozva, hogy a bolt parkolójában nem lehet árusítani, az teljesen jogos, nem is akartunk oda menni, mivel ott biztosan zavarnánk valakit. Ez az egész piaci alapon megy. Nincs kötelező vásárlás. Van áru, van árus, és esetleg van vásárló. Baján úgy történik ez, hogy az árus bemegy a közterület-felügyelethez, megkéri az engedélyt, mint őstermelő és vannak például rokonaink - Szabó Lászlóék - akik a Bara-lakótelepen lévő élelmiszerbolt parkolójában árusítanak, többedmagukkal. Ráadásul a közelben van egy zöldségbolt is.

Felső Róbert: Most csak az a kérdés, hogy szabályozzuk-e ezt a dolgot. Azt még elmondom, hogy sokan a faluban fordítva ülnek a lovon, és ide tartozik több ismerősöm is. Azt hiszik, hogy ha a ház tulajdonosa megadja a hozzájárulását, akkor a polgármesternek kötelező megadni az engedélyt. Hogy tiszta legyen, amennyiben minden feltételnek megfelel a kérelem, akkor jön az a kérdés, hogy a ház tulajdonosa mit szól az előtte való árusításhoz.

Kovács Attiláné:A Bara-lakóteleppel kapcsolatban tegyük tisztába a dolgokat. Ott nem a parkolóban árulnak. Az a parkoló le van kerítve egy részen, ahol az árusok vannak, és a lekerített részen kívül vannak az árusok a járda mellett. A boltosok éppen egy évvel ezelőtt tiltották ki a nagyobb méretű, hozzátok hasonló őstermelőket. Ott is van szabályozás.

Melcher István:Biztos vagyok benne, hogy egy bolt az roppant nagy beruházás. Nekem, mint őstermelőnek is igen komoly beruházás kell ahhoz, hogy egy láda barackot ki tudjak vinni árulni. Nem egy-két millió forintba kerül, mire egy láda barack kikerül árusításra.

Felső Róbert:Csak az egyik beruházás után az önkormányzatnak adóbevétele van, a másik után pedig nincs. Nekünk ezt is néznünk kell.

Melcher István:Mi is megfizetjük az adónkat.

Felső Róbert:Ebben sincs vita köztünk. Akkor összefoglalom az eddig elhangzottakat határozati javaslatként: 1. Érsekcsanád Önkormányzat Képviselő-testülete úgy határozott, hogy a közterületen történő árusítást rendeletben kívánja szabályozni. 2. A képviselő-testület megbízza a jegyzőt, hogy az ülésen elhangzottak szerint készítse el a rendelettervezetet a következő képviselő-testületi ülésre. 3. A képviselő-testület megbízza a jegyzőt, hogy az érintettek (a településen működő élelmiszerboltok) véleményét szerezze be. 4. A képviselő-testület megbízza a jegyzőt, hogy készítsen egy globális kimutatást az érintett boltok által befizetett adóbevételek alakulásáról.

Juhász Péter:Ez úgy fog kinézni, hogy elkészítem a tervezetet, de a végleges álláspont majd az ülésen kerül kialakításra. A tervezetbe beleírom az összes most elhangzott véleményt, és írok bele alternatívákat is.

Felső Róbert: István számodra ez elfogadható alternatíva?

Melcher István:Igen. Bolt parkolójában nem, magánházak előtt...

Felső Róbert:Ezt majd meglátjuk. Ami most itt elhangzott, és így járunk el, ez elfogadható számotokra?

Melcher István:Igen.

Felső Róbert: Rendben. Akkor aki az általam előbb elmondott határozati javaslatot elfogadja, kézfelemeléssel jelezze!

A képviselő-testület 6 igen szavazattal, ellenszavazat nélkül az alábbi határozatot hozta:

146/2014.(VII.15.) Kt.sz. határozat

Közterület használatról szóló rendeletmódosításra javaslattétel

1. Érsekcsanád Önkormányzat Képviselő-testülete úgy határozott, hogy a közterületen történő árusítást rendeletben kívánja szabályozni.

2. Aképviselő-testület megbízza a jegyzőt, hogy az ülésen elhangzottak szerint készítse el a rendelettervezetet a következő képviselő-testületi ülésre.

3. Aképviselő-testület megbízza a jegyzőt, hogy az érintettek (a településen működő élelmiszerboltok) véleményét szerezze be.

4. Aképviselő-testület megbízza a jegyzőt, hogy készítsen egy globális kimutatást az érintett boltok által befizetett adóbevételek alakulásáról.

Határidő: következő képviselő-testületi ülés

Felelős: jegyző

5. napirendi pont

Bács-Kiskun Megye Területfejlesztési Programjának véleményezése.

(Előterjesztés mellékelten csatolva.)

Felső Róbert:Mi kimondtunk olyan elveket például, hogy Duna és turizmus, valamint az oda vezető út és kerékpárút, így globálban. Mint elv, az utak csapadékvíz-elvezetése, mint elv, az épületek energia korszerűsítése. Az általunk kimondott elvek ebben az anyagban egy az egyben visszaköszönnek. Mindezt nagyon jó dolog látni is. Van-e valakinek kérdése, hozzászólása? Amennyiben nincs, a határozati javaslat: Érsekcsanád Önkormányzat Képviselő-testülete a "Bács-Kiskun 2020" című területfejlesztési programot - az előterjesztésben bemutatott tartalommal - elfogadja. Aki a határozati javaslattal egyetért, kézfelemeléssel jelezze!

A képviselő-testület 6 igen szavazattal, ellenszavazat nélkül az alábbi határozatot hozta:

147/2014.(VII.15.) Kt.sz. határozat

Bács-Kiskun Megye Területfejlesztési Programjának véleményezése

Érsekcsanád Önkormányzat Képviselő-testülete a "Bács-Kiskun 2020" című területfejlesztési programot - az előterjesztésben bemutatott tartalommal - elfogadja.

Határidő: azonnal

Felelős: polgármester

Felső Róbert: Van-e valakinek kérdése, hozzászólása? Amennyiben nincs, a rendkívüli nyilvános ülést bezárom.

kmf.

        Felső Róbert                                                                                         Juhász Péter

        polgármester                                                                                             jegyző